← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3377/2020 по делу 8Г-5506/2020 - (8Г-7776/2019) [88-3377/2020]

Дело 8Г-5506/2020 - (8Г-7776/2019) [88-3377/2020]10.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Козина Т.Ю. 2-инстанция: Горнова М.В. (докладчик), Полковников С.В., Целищев А.А. Дело № 88-3377/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 10 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Московская юридическая корпорация» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, по встречному иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Московская юридическая корпорация» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки ( № ) по кассационной жалобе представителя Общества с ограниченной ответственностью «Московская юридическая корпорация» по доверенности ФИО2 на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 29.01.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.10.2019.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения ООО «Московская юридическая корпорация» по доверенности ФИО2 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ адвоката ФИО10 , возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ООО «Московская юридическая корпорация», обратившись в суд с иском, указало, что ДД.ММ.ГГ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3377/2020 по делу 8Г-5506/2020 - (8Г-7776/2019) [88-3377/2020] — судебная практика — Довод