← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-19471/2021 по делу 8Г-17190/2021 [88-19471/2021]

Дело 8Г-17190/2021 [88-19471/2021]28.09.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19471/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 сентября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Серебряковой О.И., судей Рипка А.С., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Захаровой А.К. на решение Ленинского районного суда г.Самары от 24 декабря 2020 года, апелляционное определение Самарского областного суда от 7 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-3709/2020 по исковому заявлению Захаровой А.К. к Макарову А.Л. о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения представителя Макарова А.Л. Брусенко Д.С., действующей на основании доверенности от 15.11.2018, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Захарова А.К. обратилась в суд с иском к Макарову А.Л. о признании договора купли-продажи недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что 30.08.2018г. она приобрела у своего сына Захарова С.В. квартиру по адресу: <адрес> , на основании договора купли-продажи. Сделка по приобретению ею данной квартиры осуществлена с целью прекращения угроз и давления со стороны ответчика, предпринимавшего попытки завладения объектом недвижимости в период с 27.07.2018г. по 26.09.2018г., что выражалось в обращении последнего в органы полиции для привлечения Захарова С.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.