Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19362/2021 по делу 8Г-19353/2021 [88-19362/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19362/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 сентября 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Поздеевой Е.А. на определение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 10 ноября 2020 года, апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 22 марта 2021 года по гражданскому делу № 1189/2018 по исковому заявлению Поздеевой Е.А. к КПК «Касса Взаимопомощи», Николаеву П.Т. о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ: Поздеева Е.А. (далее - заявитель, истец) обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по делу по иску Поздеевой Е.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Касса Взаимопомощи», Николаеву П.Т о признании недействительным (ничтожным) соглашения о расторжении договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки ( л.Д.24 т.2). Требования мотивированы тем, что Поздеева Е.А. не обладает глубокими юридическими познаниями в сфере действующего гражданского законодательства и обратилась к специалистам, оказывающим юридические услуги на профессиональной основе. 15 ноября 2017 года с ИП Леконцевой Ю.В. был заключен договор на оказание юридических услуг с целью представления интересов по участию в дисциплинарной комиссии в отношении нотариуса Кривопуст Н.В. Судебные расходы составили 10 000 руб., что подтверждается квитанцией № 48 от 15 ноября 2017 года. Также заявитель понесла расходы в размере 50 000 руб., что подтверждается договором от 15 февраля 2018 г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.