Шестой кассационный суд
Определения № 2-188/2021 по делу 8Г-19925/2021 [88-20247/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Судья
- Назейкина Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-20247/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «28» сентября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Ромасловской И.М., Романова М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-188/2021 по иску судебного пристава – исполнителя Йошкар-Олинского ГОСП №2 УФССП РФ по РМЭ Числова Дмитрия Валерьевича к Плескач Татьяне Валерьевне, Кропотовой Ольге Валерьевне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Панева Романа Александровича, на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 20 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: судебный пристав – исполнитель Йошкар-Олинского ГОСП №2 УФССП РФ по РМЭ Числов Д.В. обратился в суд с иском к Плескач Т.В., Кропотовой О.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование заявленных исковых требований, что в его производстве находится сводное исполнительное производство №21451/17/12038-СД по взысканию с должника Кропотовой О.В. задолженности в общей сумме 44
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.