Пятый кассационный суд
Определения № 88-7565/2020 по делу 8Г-7284/2021 [88-7565/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-7565/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-2212-522-278/2020 дела в суде первой инстанции УИН 26MS0078-01-2020-004916-08 30 сентября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Шульской Елены Андреевны на решение мирового судьи судебного участка №7 г.Минеральные Воды и Минераловодского района от 26 ноября 2020 года и апелляционное определение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 30 марта 2021 года по гражданскому делу по иску ПАО КБ «Восточный» к Шульской Елене Андреевне о взыскании долга по договору кредитования, суд
установил : ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Шульской Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.04.2013 года в размере 40950,34 руб., в том числе: 32262,66 руб. -задолженность по основному долгу; 8687,68 руб. -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Решением мирового судьи судебного участка №7 г.Минеральные Воды и Минераловодского района от 26 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 30 марта 2021 года исковые требования были удовлетворены. В кассационной жалобе Шульской Е.А. поставлен вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных пос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.