← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-6707/2021 по делу 8Г-5093/2021 [88-6707/2021]

Дело 8Г-5093/2021 [88-6707/2021]30.09.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6707/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-1063-05-416/2020 в суде первой инстанции УИД: 26MS0209-01-2020-000908-45 30 сентября 2021 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Бабаева Левона Эриковича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Благодарненского района Ставропольского края от 16 ноября 2020 года и апелляционное определение Благодарненского районного суда Ставропольского края от 27 января 2021 года по гражданскому делу по иску Бабаева Левона Эриковича к Гольтяпину Алексею Владимировичу о взыскании долга, неустойки и процентов по договору займа,

установил: 18 июня 2020 г. мировым судьей судебного участка № 1 Благодарненского района Ставропольского края оглашена резолютивная часть решения по иску Бабаева Левона Эриковича к Гольтяпину Алексею Владимировичу о взыскании долга, неустойки и процентов по договору займа. 13 октября 2020 г. мировому судье поступило заявление Бабаева Л.Э. о вынесении дополнительного решения суда, составлении мотивированного решения, разъяснении судебного решения, направленное посредством почтовой связи, согласно штемпелю на конверте 1 октября 2020 г. В просительной части заявления содержится ходатайство о восстановлении срока на его подачу, ввиду направления аналогичного заявления через сайт ГАС Правосудие и неполучения ответа. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Благодарненского района Ставропольского края от 16 ноября 2020 года в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для под

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.