← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2а-175/2019 по делу 8а-1696/2019 [88а-2122/2019]

Дело 8а-1696/2019 [88а-2122/2019]13.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Баранов Г.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-175/2019 88а-2122/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 13 декабря 2019 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А. судей Баранова Г.В., Васляева В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Титова Б.П. на решение Раменского городского суда Московской области от 24 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 24 июня 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Дмитрову Московской области к Титова Б.П. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. Заслушав доклад судьи Баранова Г.В., судебная коллегия

установила: ИФНС России по г. Дмитрову Московской области обратилась в суд с иском о взыскании с Титова Б.П. недоимки по земельному налогу и пени за 2016 год в размере 743644 рубля, пени в размере 2249 рублей 52 копейки. Свои требования мотивировали тем, что Титов Б.П. своевременно не исполнил свою обязанность по уплате налога. Решением Раменского городского суда Московской области от 24 января 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 24 июня 2019 года, исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе, поданной Титовым Б.П. в Первый кассационный суд, ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных актов ввиду нарушения норм материального и процессуального права. Считает, ч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-175/2019 по делу 8а-1696/2019 [88а-2122/2019] — судебная практика — Довод