Пятый кассационный суд
Определения № 88-6954/2021 по делу 8Г-6675/2021 [88-6954/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6954/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 33-522/2020 в суде первой инстанции УИД 06RS0006-01-2019-000619-53 30 сентября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климова В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арчакова Магомеда Аликовича к МВД по РИ о взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула по кассационной жалобе МВД по Республике Ингушетия на определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 17 июня 2021 года о разъяснении апелляционного определения Судебной коллеги по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 23 июля 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия
установила : Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 26 марта 2019 года исковые требования Арчакова М.А. к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 23 июля 2020 года, решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 26 марта 2019 года отменено. Производство по делу, в части исковых требований Арчакова М.А. к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о возложении обязанности по зачету в выслугу лет дл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.