← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-6979/2021 по делу 8Г-6859/2021 [88-6979/2021]

Дело 8Г-6859/2021 [88-6979/2021]30.09.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6979/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-173/2021 в суде первой инстанции 30 сентября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климова В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Нанаеву Альберту Зурабовичу о взыскании с наследника в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Нанаева Альберта Зурабовича на решение Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14 сентября 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 26 февраля 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия

установила : ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Нанаевой Ж.К. о взыскании с наследника в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 29 августа 2014 года между ПАО "Сбербанк России" и Нанаевой Ж.К. заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 260 000 руб., сроком на 36 месяцев под 17, 5% годовых. Банк исполнил свои обязательства, выдал заемщику потребительский кредит. 20 августа 2015 года Нанаева Ж.К. умерла. На дату ее смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6979/2021 по делу 8Г-6859/2021 [88-6979/2021] — судебная практика — Довод