Пятый кассационный суд
Определения № 88-6261/2021 по делу 8Г-6006/2021 [88-6261/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6261/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-516/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0003-01-2021-000262-39 30 сентября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В. с участием прокурора Колячкиной И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свиридова Юрия Юрьевича к ООО «Агромаркет» об оспаривании дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании средней платы за время вынужденного прогула по кассационной жалобе ООО «Агромаркет» на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 06 июля 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя ООО «Агромаркет»- Бежикова А.В., действующего на основании доверенности от 13.01.2021 поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Свиридова Ю.Ю.-Мухортовой О.С., действующей на основании доверенности от 31.06.2021, возражавшей против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Колячкиной И.В., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия,
установила: Свиридов Ю.Ю. обратился в суд с иском ООО «Агромаркет» об оспаривании дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании средней платы за время вынужденного прогула. Решением Шпаковского районного суда С
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.