← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-6560/2021 по делу 8Г-5409/2021 [88-6560/2021]

Дело 8Г-5409/2021 [88-6560/2021]30.09.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-6560/2021 № 2-516/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0013-01-2020-000993-16 30 сентября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Климовой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску (межрайонному) к Придченко Алексею Викторовичу о признании справки недействительной, взыскании неосновательного обогащения, исключении из федерального реестра инвалидов, по кассационной жалобе Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Пятигорску (межрайонное) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Пятигорску (межрайонное) обратилось с иском к Придченко А.В. о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, взыскании незаконно полученных сумм пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты и исключении из Федерального реестра инвалидов информации о призн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6560/2021 по делу 8Г-5409/2021 [88-6560/2021] — судебная практика — Довод