Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5270/2021 [88-6046/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-6046/2021 2-2485/2020 27RS0007-01-2020-002679-04 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 сентября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Наконечной Е.В., Власенко И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Сергея Петровича к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж ДВ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе истца Титова Сергея Петровича на решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 2 апреля 2021 года, Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., выслушав пояснения представителя истца Омельченковой К.С., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Титов С.
П. обратился в суд с иском к ООО «Строймонтаж ДВ» об установлении факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности энергетика, взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Строймонтаж ДВ» в должности энергетика, трудовой договор в письменно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.