Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2635/2019 [88-1949/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-1946/2019 № дела 2-1290/2018 в суде первой инстанции 13 декабря 2019 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М. рассмотрев гражданское дело по иску Сазановой Елены Леонидовны к Куркчян Размику Викторовичу, Федотову Алексею Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по кассационной жалобе представителя Сазановой Елены Леонидовны - Колесникова Александра Николаевича на определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 12.07.2019, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 02.10.2019,
установил: Сазанова Е.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 19.02.2018 в 13 часов 15 минут на федеральной дороге Кавказ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21061 с государственным номером № под управлением водителя Куркчян Р.В. и автомобилем Лада Гранта 219050 с государственным номером № под управлением водителя и собственника Сазановой Е.Л., в результате которого автомобилю Сазановой Е.Л. были причинены механические повреждения. Виновником ДТП является Куркчян Р.В., гражданская ответственность которого застрахована не была. Для определения размера причиненного ущерба Сазанова Е.Л. обратилась к независимому оценщику Лихачеву Б.В., из заключения которого следует, что размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составил 116 100 рублей, утрата товарной стоимости – 26 86
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.