Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3637/2020 [88-6412/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ I инстанция – Иванова О.А. II инстанция – Гербеков Б.И., Курочкина О.А., Антонова Н.В. (докладчик) Дело № № 8г-3637/2020 (88-6412/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Кумачевой И.А., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Смарт-технологии» к Кожиной Е.Е. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2-499/2019) по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Смарт-технологии» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2019 г Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения представителей истца по доверенности Фатеевой М.С., Рыльченко Е.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, ответчика Кожиной Е.Е., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: ООО «Смарт-технологии» обратилось в суд с иском к Кожиной Е.Е. о взыскании неосновательного обогащения. Иск мотивирован тем, что ответчик, действуя по доверенности, выданной 14 июля 2016 г. на ее имя генеральным директором истца, в нарушение статьи 56 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) заключила сама с собой трудовой договор № 2/12 от 15 июля 2016 г., на основании которого в период с июля 2016 г. по январь 2017 г. произвела начисление
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.