Второй кассационный суд
Постановления № 88-3376/2020 по делу 8Г-5507/2020 - (8Г-7638/2019) [88-3376/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Захарова О.Н. 2-инстанция: Пашкевич А.М. (докладчик), Леонова С.В., Нестерова Е.Б. Дело № 88-3376/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 10 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Логитек» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Симоновского районного суда города Москвы от 18.06.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.10.2019.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Логитек» был заключен договор № /В участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес> В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство в срок не позднее второго квартала 2017 года передать участнику долевого строительства по акту приема-передачи объект долевого строительства - двухкомнатную квартиру, условный № , общей (проектной) площадью 43,87 кв.м., номер строительной секции В. Однако на момент обращения в суд объект строительства ему не передан, поэтому просил взыскать в его
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.