← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21297/2021 по делу 8Г-21435/2021 [88-21297/2021]

Дело 8Г-21435/2021 [88-21297/2021]29.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21297/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 сентября 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М., единолично, рассмотрев кассационную жалобу Ткаченко Максима Алексеевича на апелляционное определение Самарского областного суда от 31 мая 2021 года по гражданскому делу № 2284/2021 по иску Ткаченко Максима Алексеевича к АО «МАКС» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ: определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 17 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от 31 мая 2021 года, восстановлен АО «Московская Акционерная Страховая Компания» срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 11 января 2021 года по гражданскому делу № 2-284/2021. В кассационной жалобе Ткаченко М.А. ставится вопрос об отмене указанного судебного постановления, приводятся доводы об отсутствии оснований для восстановления срока. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, оценив доводы кассационной жалобы, Шестой кассационный суд общей юрисдикции приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное прим

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21297/2021 по делу 8Г-21435/2021 [88-21297/2021] — судебная практика — Довод