← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18195/2021 по делу 8Г-17716/2021 [88-18195/2021]

Дело 8Г-17716/2021 [88-18195/2021]29.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18195/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 29 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Мирсаяпова А.И. судей Ивановой С.Ю., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шестова ФИО8 на решение Волжского районного суда Самарской области от 11 февраля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 2 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-252/2021 по иску Шестова ФИО9 к Обидову ФИО10 о возмещении ущерба, причинённого некачественным ремонтом автомобиля. Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., объяснения представителя заявителя Шестова С.Я. – адвоката Лёзина А.П., действующего на основании ордера ЛЗ № № от 27 сентября 2021 года, удостоверения № № от 16 июня 2003 года, ответчика Обидова В.У., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: Шестов С.Я. обратился в суд с иском к Обидову В.У. о возмещении ущерба, причинённого некачественным ремонтом автомобиля. Решением Волжского районного суда Самарской области от 11 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 2 июня 2021 года в удовлетворении требований отказано. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене данных постановлений, как незаконных и необоснованных. Заявитель жалобы извещенный о времени и месте рассмотрения жалоб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18195/2021 по делу 8Г-17716/2021 [88-18195/2021] — судебная практика — Довод