Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7979/2026 [88-9028/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
11RS0005-01-2024-003126-09 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9025/2026 № 9-728/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Стешовиковой И.Г., рассмотрев материал о возвращении искового заявления Соколова Н.М. к обществу с ограниченной ответственностью «ВИП АЗС» об установлении факта трудовых отношений, признании незаконными действий по уклонению от подписания трудового договора, установлении факта исполнения истцом трудовых обязанностей, признании заключенным трудового договора, обязании ответчика заключить трудовой договор в письменной форме, установлении факта не произведения ответчиком индексации должностных окладов, признании незаконным уклонения ответчика от произведения индексации должностных окладов, признании факта выполнения сверхурочной работы, признании факта заключения договоров с участием истца, признании факта не предоставления истцу ежегодного оплачиваемого отпуска, обязании предоставить рабочее место и доступ к электронной почте, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Соколова Н.М. на определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июля 2025 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18 февраля 2026 г.
установил: Соколов Н.М. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ВИП АЗС» об установлении факта трудовых отношений, признании незаконными действий ответчика по уклонению от подпи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.