Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16225/2021 [88-15278/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15278/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №70RS0004-01-2020-007305-51 (2-535/2021) по иску Л.С.В. к Департаменту социальной защиты населения Томской области о признании незаконным распоряжения об отказе в назначении государственной пенсии за выслугу лет, возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет, по кассационной жалобе Л.С.В. на решение Советского районного суда г. Томска от 4 февраля 2021г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 11 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Л.С.В. обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Томской области о признании незаконным распоряжения об отказе в назначении государственной пенсии за выслугу лет, возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет. В обоснование требований указала, 27 января 2020 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении государственной пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Томской области от 10 октября 2011 г. №240-03 «О государственной пенсии за выслугу лет и единовременном поощрении в связи с выходом на государственную пенсию за выслугу лет» (далее- Закон
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.