Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16657/2021 [88-15329/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15329/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В., Прудентовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0001-01-2020-002843-40, по иску ООО «ТРАСТ» к Зайцевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору; встречному иску Зайцевой Натальи Викторовны к ООО «ТРАСТ», «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о признании договора цессии недействительным, признании кредитного соглашения недействительным, кабальным, по кассационной жалобе Зайцевой Натальи Викторовны на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 12 октября 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 15 апреля 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,
установила: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Зайцевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование истец указал, что 23 июля 2013 г. между ОАО «Азиатско-Тихоакеанский Банк» (в настоящее время ПАО «Азиатско-Тихоакеанский Банк») и Зайцевой Н.В. было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в размере 233 644,86 руб. сроком на 60 месяцев под 34% годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 233644,86 руб., однако ответчик обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. 5 февраля 2018 г. между ОАО «Азиатс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.