Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16610/2021 [88-15370/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15370/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В. с участием прокурора Восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0003-01-2020-002551-22 (2-97/2021) по иску П.Н.А. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Государственная областная Новосибирская клиническая туберкулезная больница» о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Государственная областная Новосибирская клиническая туберкулезная больница» на решение Заельцовского районного суда г.
Новосибирска от 18 января 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Кожевниковой Л.П., объяснения П.Н.А. , ее представителя - Л.Ю.В. , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, прокурора Афонина А.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: П.Н.А. обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Государст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.