← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2298/2019 [88-1814/2019]

Дело 8Г-2298/2019 [88-1814/2019]13.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1814/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 декабря 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирнова О.В., изучив кассационную жалобу Акционерного общества «Петербургские аптеки» (далее – АО «Петербургские аптеки») на апелляционное определение Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 26 ноября 2018 г. по гражданскому делу № 2-17/2018-144 по иску Краснянской И.А, к АО «Петербургские аптеки» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки за просрочку в выполнении требований потребителя о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

установил: Краснянская И.А. обратилась в суд к мировому судье с иском к АО «Петербургские аптеки», просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара ненадлежащего качества в размере 3 438,50 руб., неустойку за просрочку выплаты денежных средств за товар ненадлежащего качества за период с 17 октября 2017 г. по 8 ноября 2017 г. в размере 790,74 руб., за период с 9 ноября 2017 г. по день фактической выплаты стоимости товара ненадлежащего качества исходя из расчета 1 процент в день – 34,38 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб., штраф в размере 50 процентов от присужденной суммы за отказ от добровольного удовлетворения требований. В обоснование исковых требований указывала, что 6 марта 2016 г. у ответчика в аптеке № был приобретён ирригатор полости рта CS Medica AquaPulsar OS-1 (далее – ирригатор, товар) стоимостью 3 438,50 руб. На товар установлен гарантийный срок 2 года. В пределах гарантийного срока Краснянская И.А. обнаружил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2298/2019 [88-1814/2019] — судебная практика — Довод