Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17571/2021 [88-16406/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16406/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Латушкиной С.Б., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33/2020 (УИД 22RS0008-01-2019-001201-32) по иску Мирасова Владимира Шамильевича к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по г. Заринску и Заринскому району (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, по кассационной жалобе Мирасова Владимира Шамильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 9 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мирасов Владимир Шамильевич (далее – Мирасов В.Ш., истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по г. Заринску и Заринскому району (межрайонное) (далее – УПФР по г. Заринску и Заринскому району (межрайонное), ответчик) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование своих требований указывал на то, что решением УПФР по г. Заринску и Заринскому району (межрайонное) от 11 февраля 2019 г. № 1285031/18 Мирасову В.Ш. отказано в назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30, пункта 6 части 1 статьи 32 Фед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.