← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-78/2021 по делу 8Г-16531/2021 [88-15395/2021]

Дело 8Г-16531/2021 [88-15395/2021]28.09.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шагарова Т.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15395/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Шагаровой Т.В., судей Соловьева В.Н., Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/2021 (УИД №17RS0004-01-2020-000565-62) по иску акционерного общества «Центр долгового управления» к Лопсан Айгуль Романовне о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Лопсан Айгуль Романовны на решение Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 1 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва суда от 27 апреля 2021 г. Заслушав доклад судьи Шагаровой Т.В., судебная коллегия

установила: Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к Лопсан А.Р. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Лопсан А.Р. и ООО МКК «Веритас» был заключен договор потребительского займа № , по условиям которого, ООО МФК «Веритас» предоставило Лопсан А.Р. заем в размере 22 000 руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на 21 день, по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Веритас» заключил с АО «ЦДУ» договор уступки прав требования № , в соответствии с которым истец приобрел право требования уплаты задолженности ответчика по договору займа. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем, на дату уступки прав (требований) образ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-78/2021 по делу 8Г-16531/2021 [88-15395/2021] — судебная практика — Довод