Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17431/2021 [88-16194/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Кравченко Н.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16194/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ларионовой С.Г., судей Кравченко Н.Н., Баера Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 22RS0068-01-2020-001884-57 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя ФИО2 - ФИО3 на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 2 октября 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 2 июня 2021 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., объяснения представителя ФИО2 – ФИО7 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в <адрес> ) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рубана А.В., полагавшего законными судебные постановления, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что является супругой умершего ФИО9 Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 03.10.2019 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, а именно в ум
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.