← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16576/2021 [88-16132/2021]

Дело 8Г-16576/2021 [88-16132/2021]30.09.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16132/2021 №2-5216/2020 УИД № 29MS0039-01-2020-000854-24 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 сентября 2021 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииБочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Ергиной Юлии Витальевны на определение мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 11 мая 2021 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 13 июля 2021 года,

УСТАНОВИЛ: Ергина Ю.В. обратилась с иском к ИП Юрченко Н.Ю. с требованиями о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, которые были удовлетворены. 22 апреля 2021 года Ергина Ю.В. обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 36 тыс. руб, которое было частично удовлетворено определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 11 мая 2021 года. Апелляционным определением Октябрьского районного судаг. Архангельска от 13 июля 2021 года указанное определение мирового судьи оставлено без изменений. В кассационной жалобе Ергина Ю.В. оспаривает указанные судебные акты в связи с несоответствием их закону.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16576/2021 [88-16132/2021] — судебная практика — Довод