← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8140/2021 [88-8392/2021]

Дело 8Г-8140/2021 [88-8392/2021]30.09.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Украинская Татьяна Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16651/2021 № 2-2549/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 сентября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииБочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка №4 Боровичского судебного района Новгородской области от 29 декабря 2020 года и апелляционное определение Боровичского районного суда Новгородской области от 14 апреля 2021 года,

УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском к Сарв Ольге Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 июня 2015 года за период с 21 августа 2015 года по 7 февраля 2019 года в размере 39 176 руб., а также судебные расходы в размере 1 375 руб. 30 коп., мотивируя требования тем, что ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по возврату кредита образовалась задолженность за указанный период. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области от 29 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Боровичского районного суда Новгородской области от 14 апреля 2021 года, в удовлетворении требований отказано, поскольку при рассмотрении дела было установлено, что обязательства по указанному кредитному договору выполнены заемщиком в установленные договором сроки. В кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8140/2021 [88-8392/2021] — судебная практика — Довод