← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18400/2021 [88-17625/2021]

Дело 8Г-18400/2021 [88-17625/2021]30.09.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Байдаева Любовь Викторовна

Фрагмент судебного акта

№ 88-17625/2021 №2-6/2021 УИД 11MS0005-01-2020-005358-16 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 сентября 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Байдаевой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 12 января 2021 года и апелляционное определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-6/2021 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Оплесниной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Оплесниной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании исковых требований истцом указано, что 12 сентября 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Оплесниной Т.В. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб., срок погашения кредита – до 12 сентября 2015 года. Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, размер процентной ставки - 0,08% в день. Ответчиком принятые на себя обязател

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.