← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16466/2021 [88-15917/2021]

Дело 8Г-16466/2021 [88-15917/2021]30.09.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

88-15917/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 30 сентября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурин А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу ФИО1 на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 5 мая 2021 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 20 июля 2021 г. по делу № 2-13/2021 по иску ФИО1 к акционерному обществу «РТК» об обязании произвести ремонт товара, взыскании компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : решением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.

Архангельска от 14 января 2021 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены, АО «РТК» обязано произвести ремонт телефона «Samsung A505 Galaxy A50», в течение десяти рабочих дней, в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 250 руб. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 5 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 20 июля 2021 г., с АО «РТК» в пользу ФИО1 взыскано в возмещение судебных расходов 12 000 руб., в удовлетворении заявления в остальной части отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит определение и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 5 мая 2021 г. и апелляционное опред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16466/2021 [88-15917/2021] — судебная практика — Довод