Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16126/2021 [88-17287/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
78RS0016-01-2020-003205-69 88-17287/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 30 сентября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурин А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу ФИО1 на определение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 3 августа 2020 г. и апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 октября 2020 г. по материалу № 9-1621/2020 пор иску ФИО1 к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу), Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании действий неправомерными, обязании устранения нарушений, взыскании компенсации морального вреда, взыскании денежной компенсации, у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу), Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании действий неправомерными, обязании устранения нарушений, взыскании компенсации морального вреда, взыскании денежной компенсации, указывая, что считает свои права нарушенными в связи с формированием отрицательного остатка на счёте её банковской карты.
Определением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2020 г. исковое заявление ФИО1 оставлено без движе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.