← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16009/2021 по делу 8Г-16219/2021 [88-16009/2021]

Дело 8Г-16219/2021 [88-16009/2021]30.09.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-16009/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 30 сентября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу САО «РЕСО-Гарантия» на решение мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска от 23 декабря 2020 г. и апелляционное определение Первомайского районного суда г. Мурманска от 22 апреля 2021 г. по гражданскому делу № 2-997/2020 по иску Соломасова Руслана Николаевича к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска от 23 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Первомайского районного суда г. Мурманска от 22 апреля 2021 г., исковые требования Соломасова Р.Н. удовлетворены частично, со взысканием с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Соломасова Р.Н. убытков в размере 15 000 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 руб., почтовых расходов в размере 691 руб. 66 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., со взысканием с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «Мурманский центр судебных автотехнических экспертиз и трасологических исследований» расходов по оплате судебной экспертизы в размере 30 000 руб., в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 900 руб., со взысканием с Соломасова Р.Н. в пользу Филиппова В.В. расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб. В кассационной жалобе САО «РЕСО-Гарантия» ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16009/2021 по делу 8Г-16219/2021 [88-16009/2021] — судебная практика — Довод