Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19245/2021 [88-18744/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Павлова Е.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18744/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 29 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Павловой Е.А., Ефимовой Д.А., с участием прокурора Воеводина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1-613/2020 по иску Государственного комплекса «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации к Морылеву Олегу Владимировичу, ФИО12 и Морылеву Артему Олеговичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, по встречному иску Морылева Олега Владимировича и ФИО13 к Государственному комплексу «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной службе охраны Российской Федерации о признании недействительным договора найма служебного жилого помещения, о включении в списки граждан, отселяемых из закрытого военного городка по кассационной жалобе Государственного комплекса «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 13 мая 2021 года, заслушав доклад судьи Павловой Е.А., заключение прокурора Воеводина А.В., полагавшего об отмене судебного постановления апелляционной инстанции, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Государственный комплекс «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Морылеву О.В., ФИО14 . и Морылеву А.О., в котором, с учетом уточнения, просил признать ответчиков утра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.