← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22347/2021 [88-21797/2021]

Дело 8Г-22347/2021 [88-21797/2021]29.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 58RS0027-01-2019-000310-22 №88-21797/2021, №2-946/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 29 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловской Е.В., судей Зюзюкина А.Н., Камышановой А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безбородовой Д.А. к Кареву А.А. о взыскании задолженности, по встречному иску Карева А.А. к Безбородовой Д.А. о защите прав потребителя по кассационной жалобе Безбородовой Д.А. на решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 20 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 14 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения Безбородовой Д.А. и её представителя Усача П.В. (по ордеру адвоката), поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Безбородова Д.А. обратилась в суд с иском к Кареву А.А. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг. Исковые требования мотивированы тем, что 24 июня 2018 г. между сторонами заключен договор на разработку дизайн-проекта. По условиям договора ответчик поручил, обязался принять и оплатить результат выполненных работ, а истец приняла обязательство разработать дизайн-проект коттеджа, общей площадью 260 кв.м. Общая стоимость работ по договору соглашением сторон определена в размере 180 000 руб., стоимость печати проекта определена в сумме 3 000 руб. После получения предоплаты по договору, истец приступила к работе, для чего неоднократно посещ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22347/2021 [88-21797/2021] — судебная практика — Довод