Первый кассационный суд
Постановления № 2-1625/2020 по делу 8Г-20258/2021 [88-19763/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
- Судья
- Курдюкова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19763/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 29 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1625/2020 по иску Спридзгаль Анастасии Михайловны к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о защите прав потребителей, признании незаконными действий по начислению задолженности за потребленный газ, аннулировании задолженности и взыскании морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Спридзгаль Анастасии Михайловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 11.05.2021 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Спридзгаль А.М. обратилась в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании незаконными действий по начислению задолженности за потребленный газ исходя из норматива потребления, о возложении обязанности исключить задолженность за период с 12.06.2019 г. по 11.12.2019 г., о взыскании компенсации морального вреда в сумме 2 000 руб., расходов по оплате услуг представителя - 15 500 руб., по оплате экспертизы - 8 730 руб., указывая на то, что в результате проверки прибора учета газа принадлежащего истцу на праве собственности жилого дома, ответчик обнаружил повреждение – «стикер на вводе отсутствует, на магнит не реагирует».
Полагает, что ответчик необоснованно пересчитал объем потребленного истцом газа по нормативу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.