← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2847/2019 [88-1774/2019]

Дело 8Г-2847/2019 [88-1774/2019]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Судья
Конышева И. Н.

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № № дела суда 1-й инстанции 2/121/842/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев кассационную жалобу представителя ФИО1 – ФИО6 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Славянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов, задолженности по алиментам, неустойки

установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскании суммы задолженности по алиментам и неустойки за несвоевременную уплату алиментов. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлено без движения. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 возвращено его подателю. Апелляционным определением Славянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определения мирового судьи оставлены без изменения. В кассационной жалобе представитель ФИО1 - ФИО6 , ставит вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений ввиду несоответствия изложенных в них выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушения норм процессуального права.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на определения мировых судей и вынесенные по результатам их обжалования определения рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судеб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2847/2019 [88-1774/2019] — судебная практика — Довод