← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18527/2021 [88-18633/2021]

Дело 8Г-18527/2021 [88-18633/2021]29.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18633/2021 № 2-4869/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 29 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Потеминой Е.В.,Ситникова В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифонова С.В. к Луневой М.Н. о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Трифонова С.В. на решение Подольского городского суда Московской области от24 ноября 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 марта 2021 г. Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Трифонов С.В. обратился в суд с иском к Луневой М.Н, просил взыскать с ответчика 1/2 часть платежей, произведенных им по кредитному договору № , заключенному с ЗАО «Банк ВТБ» 14 июня 2011 г., в размере 192 043,39 руб. (384 086,78 руб. /2), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 437,12 руб.

Решением Подольского городского суда Московской области от 24 ноября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 марта 2021 г., иск Трифонова С.В. удовлетворен частично. С Луневой М.Н. в пользу Трифонова С.В. взысканы денежные средства в счет 1/2 доли оплаты по кредитному договору за период с 1 апреля 2019 г. по 31 августа 2020 г. в размере 155 228 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 304 руб. В остальной части заявленны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18527/2021 [88-18633/2021] — судебная практика — Довод