← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19307/2021 [88-18663/2021]

Дело 8Г-19307/2021 [88-18663/2021]29.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18663/2021 (№2-2788/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 29 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Ульяновой И. А. о расторжении договора аренды лесного участка по кассационной жалобе Комитета лесного хозяйства Московской области на заочное решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 14 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 марта 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к Ульяновой И.А. о расторжении договора аренды лесного участка от 27 мая 2010 г. № 50-1405С-04-11-1102, заключённого между Ульяновой И.А. и Управлением лесного хозяйства по Московской области и г.Москва, мотивируя тем, что в нарушение пункта 3.4 договора аренды и по настоящее время арендатором Ульяновой И.А. не осуществлены разработка и представление арендодателю проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы или муниципальной экспертизы в отношении переданного ответчику во временное пользование лесного участка, площадью 0,03 гектара, расположенного по адресу: <адрес> , – а направленная ответчику 29 июля 2020 г. претензия о представлении соответствующих документов и о расторжении договора аренды оставлена без у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19307/2021 [88-18663/2021] — судебная практика — Довод