← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20925/2021 [88-20159/2021]

Дело 8Г-20925/2021 [88-20159/2021]29.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20159/2021 № 2-1024/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 29 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Потеминой Е.В., судей Ситникова В.С., Козлова А.М., с участием прокурора Сметанниковой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Муниципальный Камчатпрофитбанк» к Базнаеву М.А. , Базнаевой Т.И. , Базнаеву В.М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, по встречному исковому заявлению Базнаева М.А. , Базнаевой Т.И. , Базнаева В.М. о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок по кассационным жалобам Базнаева М.А. , Базнаевой Т.И. , Базнаева В.М. в лице представителя Менталя Д.А. и акционерного общества «Муниципальный Камчатпрофитбанк» на решение Видновского городского суда Московской области от 23 июля 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 мая 2021 г.

Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., объяснения представителя акционерного общества «Муниципальный Камчатпрофитбанк» Петровского Н.М., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы и возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы Базнаевых в лице их представителя Менталя Д.А., заключение прокурора Сметанниковой Н.В., полагавшей кассационные жалобы подлежащими оставлению без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Акционерное общество «Муниципальный Камчатпрофитб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20925/2021 [88-20159/2021] — судебная практика — Довод