Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24368/2021 [88-24188/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Ефимова Д.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24188/2021 № 2-281/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 29 сентября 2021г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Ефимовой Д.А. и Курдюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириловичева А.С. к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» о признании недействительным акта № 5 от 24 сентября 2020 года, обязании списать предъявленную к оплате сумму, по кассационной жалобе Кириловичева А.С. на решение Октябрьского районного суда г.Саратова от 28 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 мая 2021г. заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., объяснения представителя Кириловичева А.С. – Кириловичевой И.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Кириловичев А.С. обратился с иском к ГУП Саратовской области «Облводоресурс» о признании недействительным акта № 5 от 24 сентября 2020 г., обязании списать предъявленную к оплате сумму долга. Свои требования мотивировал тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> . 24 сентября 2020 г. сотрудниками ГУП СО «Облводоресурс» проведена инвентаризация абонента, о чем составлен акт, однако составленный акт имеет грубые недостатки. Проверка и составление акта осуществлены в отсутствие истца, о проведении проверки он не был извещен, акт осмотра с его стороны не подписан. Акт инвентаризации подписан неправомочным лицом, не я
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.