Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22414/2021 [88-22142/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22142/2021, 2-401/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 29 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Озерова А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Одинцовского городского суда Московской области от 30 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 апреля 2021 г., Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения представителя ответчика ФИО2 – ФИО8 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 28 июня 2019 г. ответчиком был произведен ремонт автомобиля истца <данные изъяты> .
Стоимость работ составила 44 952 руб., установлена гарантия сроком 12 месяцев. Между тем через два месяца после ремонта появились посторонние шумы со стороны блока ДВС-АКПП, в связи с чем истец обратился к ответчику с целью выявления и устранения недостатков. 25 сентября 2019 г. сотрудниками ответчика с автомобиля истца был произведен демонтаж ДВС и АКПП, проведен осмотр маховика, при этом не было выявлено внешних повреждений. Истец переместил автомобиль с демонтированными агрегатами на ремонт в другой автосервис, принадлежащий ИП ФИО6 По заказу истца была проведена независимая техническая э
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.