← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-23265/2021 по делу 8Г-13474/2021 [88-23265/2021]

Дело 8Г-13474/2021 [88-23265/2021]29.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23265/2021 № 2-5691/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 29 сентября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Озерова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Бронникову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Бронникова М.А. на определение Ногинского городского суда Московской области от 19 мая 2020 года и апелляционные определения Московского областного суда от 07 октября 2020 года и 23 ноября 2020 года,

установил: ПАО «Росбанк» обратилось с иском к Бронникову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Определением Ногинского городского суда Московской области от 12 февраля 2016 года в целях обеспечения иска наложен арест на принадлежащий Бронникову М.А. автомобиль Ниссан Мурано. Бронников М.А. обратился в суд с заявлением об освобождении автомобиля из-под ареста, в связи с тем, что автомобиль уничтожен пожаром, годные остатки похищены, однако на автомобиль начисляется транспортный налог. МРЭО ГИБДД МУ МВД «Ногинское» отказывается снимать автомобиль с регистрационного учета в связи с наложением оспариваемых обеспечительных мер. ПАО «Росбанк» к нему имущественных претензий не имеет, исполнительные производства отсутствуют. Определением Ногинского городского суда Московской области от 19 мая 2020 года в удовлетворении заявления Бронникова М.А. отказано. Апелляционным определением Московского о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23265/2021 по делу 8Г-13474/2021 [88-23265/2021] — судебная практика — Довод