← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23595/2021 [88-22843/2021]

Дело 8Г-23595/2021 [88-22843/2021]29.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-22843/2021 №2-305/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 29 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Сапрыкиной Е.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Долбилиной Анне Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Долбилиной Анны Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 27 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Долбилиной А.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1706056, 18 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16730, 28 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью в размере 1130000 рублей. Заочным решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 25 января 2017 года исковые требования ПАО Банк ВТБ были удовлетворены. Определением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 2 июля 2019 года указанное заочное решение от 25 января 2017 года отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено. Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 16 январ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23595/2021 [88-22843/2021] — судебная практика — Довод