← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23890/2021 [88-23174/2021]

Дело 8Г-23890/2021 [88-23174/2021]29.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23174/2021, №2-362/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 29 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Сапрыкиной Е.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Карасевой Яны Владимировны к АО «Первоуральскбанк» о защите прав потребителей по кассационной жалобе АО «Первоуральскбанк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 9 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав Кичкичева А.Н. – представителя АО «Первоуральскбанк» по доверенности, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Карасева Я.В. обратилась в суд с иском к АО «Первоуральскбанк» о защите прав потребителей.

Уточнив исковые требования, Карасева Я.В. просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 346 102,5 руб., расходы на оплату услуг представителя, а также штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей». Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 17 марта 2021 года в иске было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 9 июня 2021 года решение суда первой инстанции было отменено, постановлено новое решение, которым взысканы с АО «Первоуральскбанк» в пользу Карасевой Я.В. возврат платы за подключение к услуге страхования, штраф, расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 527603 руб. 75 коп. В кассационной жалобе АО «Первоур

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23890/2021 [88-23174/2021] — судебная практика — Довод