← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23749/2021 [88-23185/2021]

Дело 8Г-23749/2021 [88-23185/2021]29.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-23185/2021 №2-2294/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 29 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Сапрыкиной Е.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Фаткулиной Валентине Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Фаткулиной Валентины Степановны на решение Новомосковского городского суда Тульской области от 17 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 19 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ПАО КБ «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Фаткулиной В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 201 000 руб. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 605,04 руб., из них: задолженность по просроченному основному долгу в размере 197 324, 80 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 83 790,29 руб., неустойка в размере 14 490 руб. Банк просил суд взыскать с Фаткулиной В.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 295 605,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 15

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23749/2021 [88-23185/2021] — судебная практика — Довод