Второй кассационный суд
Постановления № 88-22274/2021 по делу 8Г-21953/2021 [88-22274/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ I инстанция – Гостюжева И.А., II инстанция – Колосова С.И. Дело № 88-22274/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 октября 2021 г. город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Щегловой Е.С., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Анохина Валерия Викторовича на определение судьи Савеловского районного суда города Москвы от 11 января 2021 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 22 апреля 2021 г. по заявлению Коммерческого банка «Нефтяной Альянс» (публичного акционерного общества) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обеспечении иска Коммерческого банка «Нефтяной Альянс» (публичного акционерного общества) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Анохину Валерию Викторовичу о возмещении убытков (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-520/2021),
установил: КБ «Нефтяной Альянс» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Анохину В.В. о возмещении ущерба в размере 39053326 руб. Иск мотивирован тем, что в ходе конкурсного производства КБ «Нефтяной Альянс» (ПАО) по заявлению конкурсного управляющего были признаны недействительными сделки Анохина В.В. по расторжению договора ипотеки от 28 апреля 2016 г. в отношении 179 земельных участков с применением последствий недействительности сделки в виде восстановления права залога в отношении 164 земельных участков, так как в отношении остальных 15 земельных участков было установлено, что их с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.