← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20226/2021 [88-21587/2021]

Дело 8Г-20226/2021 [88-21587/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев гражданское дело по иску Государственного учреждения – Главного Управления ПФР № по <адрес> и <адрес> к ФИО3 , ФИО2 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-601/2020), по кассационной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № района Чертаново Северное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Истец обратился к ответчикам о взыскании незаконно полученной суммы пенсии в размере 19234 руб. 06 коп., расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что на учете в ПФР состоял ФИО1 как получатель пенсии по старости, который умер ДД.ММ.ГГГГ . О смерти ФИО1 стало известно ДД.ММ.ГГГГ , однако к указанной дате в отсутствие информации о смерти пенсионера были перечислены денежные средства за ноябрь 2017 года в сумме 19997 руб. 22 коп.

Денежные средства в размере 3 руб. 98 коп. и 759 руб. 18 коп. возвращены ОАО «Сбербанк России», возврат оставшейся части пенсии осуществить не представилось возможным, поскольку деньги были зачислены на счет банковской карты пенсионера и получены через банкомат. Решением мирового судьи судебного участка № района Чертаново Северное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ГУ – ГУПФР № по <адрес> и <адрес> взысканы денежные средства в размере 19234 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины 769 руб. 36 коп. В части требований к ФИО3 отказано. Определением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20226/2021 [88-21587/2021] — судебная практика — Довод