Постановления по делу 8Г-17807/2021 [88-21706/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 октября 2021 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО4 , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-34/2019) по кассационной жалобе ФИО4 на определение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Решением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования, обращено взыскание на недвижимое имущество, в том числе, принадлежащее ФИО4 ФИО4 обратилась с заявлением об изменении начальной продажной цены имущества, переданного на реализацию. В обоснование заявления указала, что произошло существенное улучшение объекта, просила назначить экспертизу на предмет оценки улучшений с 2013 года.

Определением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО4 об изменении способа и порядка исполнения решения суда, приостановления исполнительного производства было отказано. Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение районного суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене состоявшихся по вопросу изменения порядка и способа исполнения судебных актов как незаконных. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания. Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для