Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2058/2019 по делу 8Г-2195/2019 [88-2058/2019]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ м.с. Селивёрстова Е.Д. Дело № 88-2058/2019 р.с. Фисюк О.И. дела суда 1-й инстанции 2-0130/14/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 декабря 2019 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу Носова П.И. на решение мирового судьи судебного участка №14 Ленинского судебного района города Севастополя от 11 апреля 2019 года и апелляционное определение Ленинского районного суда города Севастополя от 26 июня 2019 года по гражданскому делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Победа» к Носову Павлу Ивановичу о взыскании задолженности по членским взносам, процентов,
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Победа» (далее - СНТ «Победа») обратилось к мировому судье с иском к Носову П.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по членским и целевым взносам в размере 26 144,56 руб., пени за несвоевременную уплату членских взносов за 2016-2018 годы в размере 3113,80 руб., возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины, обосновывая исковые требования тем, что ответчик, являясь членом СНТ «Победа», несет обязанности, в том числе, по оплате членских и целевых взносов, которые согласно Уставу товарищества необходимо оплачивать своевременно в размерах и в сроки, установленные общим собранием членов садового товарищества. Поскольку в добровольном порядке ответчик обязательства не исполнил, с него подлежат взысканию неоплаченные членские и целевые взносы, и предусмотренная п. 2.5 Устава товарищества пеня в размере 0,1% за каждый день проср
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.