← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-5095/2014 по делу 8Г-15626/2021 [88-16947/2021]

Дело 8Г-15626/2021 [88-16947/2021]01.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16947/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 октября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Баера Е.А., рассмотрев гражданское дело № 2-5095/2014 (УИД № 22RS0065-02-2014-005885-95) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по иску АО «Альфа-Банк» к Вараксиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Вараксиной Татьяны Николаевны на определение Индустриального районного суда г. Барнаула от 14 октября 2020 г., определение Алтайского краевого суда от 21 мая 2021 г.,

установил: ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просило произвести замену стороны взыскателя с АО «Альфа-Банк» на правопреемника – ООО «ТРАСТ». В обоснование заявления указано на то, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-5095/2014 с Вараксиной Т.Н. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный лист предъявлен к исполнению в ОСП <адрес> , которым возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № , в соответствии с условиями которого, право требования задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между АО «Альфа-Банк» и Вараксиной Т.Н., в полном объеме перешло от АО «Альфа-Банк» к ООО «ТРАСТ». Определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-5095/2014 по делу 8Г-15626/2021 [88-16947/2021] — судебная практика — Довод