← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-1347/2019 по делу 8Г-18484/2021 [88-16997/2021]

Дело 8Г-18484/2021 [88-16997/2021]01.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16997/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 октября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Баера Е.А. рассмотрел гражданское дело № 2-1347/2019 (УИД № 42RS0032-01-2019-001833-50) по иску Кунгуровой Татьяны Павловны к Смольникову Игорю Аликовичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя Смольникова Игоря Аликовича – Беспаловой Оксаны Владимировны на определение Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 23 марта 2021 г. и на апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10 июня 2021 г.,

установил: Смольников И.А., в лице представителя Беспаловой О.В., обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Кунгуровой Т.П. к Смольникову И.. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление Смольникова И.А. об отмене заочного решения Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения. Указанное определение направлено в адрес заявителя после установленного законом срока, фактически получено им только ДД.ММ.ГГГГ , после ознакомления представителя с материалами гражданского дела. Определением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении заявления о восс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-1347/2019 по делу 8Г-18484/2021 [88-16997/2021] — судебная практика — Довод